SENASA y floricultura: “Las invitaciones a participar del Foro se deben dirigir a esta Dirección”
El Director Nacional de Protección Vegetal (SENASA), Ing. Diego Quiroga, responde a varias de las preguntas de los productores de plantas ornamentales y flores de corte.
¿Qué posibilidades hay de que SENASA e INASE unifiquen registros y mecanismos de control?
Históricamente ha existido una tarea conjunta entre el INASE y el SENASA en la temática de materiales de propagación vegetal. Desde la Dirección Nacional de Protección Vegetal, se viene trabajando e impulsando la concreción de un registro único para ambos organismos, como así también, la acción conjunta de las actividades relacionadas con la temática. Aunque los roles y objetivos de ambos organismos son diferentes, en algunos sectores productivos esta articulación se da claramente en el trabajo conjunto. En lo que se refiere a los aspectos operativos en terreno, se vienen realizando inspecciones conjuntas y se fiscaliza el cumplimiento de las normativas vigentes.
La Ing. Carmen Stosic (recién incorporada al INTA), previo a su pase, había dejado unos documentos con sugerencias de modificaciones a la Resolución 312/07 —la que crea el Registro Nacional Fitosanitario de Operadores de Material de Propagación, Micropropagación y/o Muliplicación Vegetal (RENFO)—, entonces, le pedimos que nos informara acerca del estado en que se encuentra dicho organismo.
La modificación de la norma necesariamente debe contemplar a todos los sectores productivos de materiales de propagación vegetal y a los diferentes estratos dentro de cada sector. Para ello, el SENASA toma en cuenta las consideraciones de los distintos sectores en la aplicación de la norma. En este sentido, nos encontramos recabando la opinión de diferentes sectores de producción de material de propagación, como son los de frutales de carozo y pepita, vid, cítricos y forestales, para poder consolidarlos en el nuevo proyecto de Resolución.
En relación con la pregunta anterior, el sector florícola tiene entendido que todavía no se ha designado a alguien para que ocupe el cargo que quedó vacante. Considerando que actualmente se está trabajando sobre un plan estratégico del sector y que las sugerencias del SENASA son fundamentales, ¿qué podría ilustrarnos al respecto?
Los programas fitosanitarios cuentan con una coordinación técnica que además se integra con equipos de trabajo. Si bien a la fecha no se cuenta con la figura del coordinador, las actividades se siguen desarrollando desde la Dirección de Sanidad Vegetal a cargo de la Ing. Agr. Wilda Ramírez y por medio de las coordinaciones regionales del SENASA. En este sentido, el rol de las áreas centrales del SENASA se focaliza en la elaboración de la normativa, los procedimientos, la planificación de las actividades y el control de gestión, mientras que en las regiones está volcada la implementación operativa de tales actividades. Las invitaciones a participar del Foro se deben dirigir a esta Dirección Nacional, encargada de designar al funcionario que participará del mismo.
Según trascendidos, la alarma que dio origen a la Resolución 24/05 -por la cual se debe pedir al SENASA la autorización para la movilización de plantas de prunos- habría pasado, y desde dicho organismo se estaría estudiando derogar o modificar la medida, ¿cuál es la situación actual?
La Resolución 24/05, que declaró la emergencia respecto al Plum Pox Virus, aún se encuentra vigente. Y estimamos tener una correcta evaluación para su modificación y transformación en un potencial Programa Nacional de Control de la Plaga, luego de finalizada la presente temporada de monitoreo, muestreo y análisis de plantas, que venimos desarrollando de manera intensiva en conjunto con el INTA y con el INASE, desde que se detectó por primera vez la enfermedad en el país.
¿Cómo vislumbra los controles del futuro? ¿Se exigirá que los ingenieros agrónomos estén todo el día en el cultivo? ¿Habrá más enfermedades y, en consecuencia, mayores restricciones? ¿Habrá menos enfermedades y, en correlato, menos restricciones como consecuencia de la toma de conciencia del sector? ¿Cuál es la tendencia internacional?
El cambio climático está provocando variaciones aceleradas en el comportamiento de las plagas de los vegetales. No es posible generalizar hoy si habrá en el futuro más plagas, pero claramente éstas tienen una capacidad de adaptación muy veloz a cambios externos, por lo que existirá una complejización de las tareas de protección vegetal. Esto no provocará necesariamente mayores restricciones, aunque sí traccionará la necesidad del manejo cada vez más integrado de los problemas inherentes a la producción agrícola. En este aspecto, es fundamental que los sectores productivos se encuentren con la mayor concientización y organización posible, ya que esto redundará en un menor impacto económico, ambiental y social. Las normas de sanidad vegetal deberán acompañar esa sistematización del enfoque de la problemática agrícola en el sentido de que la protección vegetal pueda estar incluida en otros aspectos determinantes de la producción.
En el ámbito internacional, estos cambios biológicos, climáticos y de estructura productiva también se observan clara y consecuentemente. Muchos países están en una etapa de revisión de su normativa fitosanitaria para adaptarla a este nuevo escenario más dinámico y complejo.
