{"id":2964,"date":"2026-02-01T13:49:11","date_gmt":"2026-02-01T16:49:11","guid":{"rendered":"https:\/\/economiayviveros.com.ar\/portada\/?p=2964"},"modified":"2026-04-02T20:42:35","modified_gmt":"2026-04-02T23:42:35","slug":"senasa-actualizan-el-renfo","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/economiayviveros.com.ar\/portada\/senasa-actualizan-el-renfo\/","title":{"rendered":"SENASA: actualizan el RENFO"},"content":{"rendered":"\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n

La Resoluci\u00f3n 64\/2026 del SENASA consolida un enfoque basado en el riesgo, agiliza el registro de operadores y profundiza la digitalizaci\u00f3n de los procesos fitosanitarios. Cu\u00e1les son los cambios.<\/h4>\n\n
\"\"\n
Econom\u00eda & Viveros<\/span><\/figcaption>\n<\/figure>\n\n

El 26 de enero, el Servicio Nacional de Sanidad y Calidad Agroalimentaria (SENASA) public\u00f3 en el Bolet\u00edn Oficial la Resoluci\u00f3n 64\/2026<\/a> que actualiza el marco normativo del Registro Nacional Fitosanitario de Operadores de Material de Propagaci\u00f3n, Micropropagaci\u00f3n y\/o Multiplicaci\u00f3n Vegetal (RENFO). La medida tiene como objetivo simplificar los tr\u00e1mites administrativos, brindar mayor previsibilidad a los operadores y optimizar la gesti\u00f3n fitosanitaria a nivel nacional.<\/p>\n\n

La normativa sustituye a la Resoluci\u00f3n SENASA N.\u00ba 1678\/2019 y abroga la Resoluci\u00f3n N.\u00ba 221\/2024, estableciendo, as\u00ed, un esquema de registro basado en el an\u00e1lisis de riesgo fitosanitario. Este enfoque permite mejorar la planificaci\u00f3n de las acciones sanitarias y dirigir los recursos del Estado a aquellas actividades con mayor impacto sobre la sanidad vegetal.<\/p>\n\n

Principales cambios en el RENFO<\/strong><\/p>\n\n

Entre las principales modificaciones, se destaca la simplificaci\u00f3n del registro de operadores, mediante un criterio de vigencia asociado a la actividad efectiva. A partir de la nueva normativa, se considera \u201coperador activo\u201d a aquel que emite el Documento de Tr\u00e1nsito Vegetal electr\u00f3nico (DTV-e). En caso de que transcurra un a\u00f1o sin emisi\u00f3n de dicho documento, se presume que se ha hecho abandono de la actividad.<\/p>\n\n

Este criterio permite mantener vigente la no obligatoriedad de reinscripciones peri\u00f3dicas, lo cual reduce las cargas administrativas y evita situaciones en las que el operador pierde su habilitaci\u00f3n a causa del vencimiento del registro, sin advertirlo. De este modo, tambi\u00e9n se facilita la continuidad operativa y se evita la interrupci\u00f3n de la emisi\u00f3n del DTV-e por cuestiones formales. La normativa contempla, no obstante, la obligaci\u00f3n de mantener actualizados los datos registrales.<\/p>\n\n

Asimismo, los procesos de inscripci\u00f3n y actualizaci\u00f3n de datos se integran plenamente en las plataformas digitales oficiales. Esto promueve una gesti\u00f3n m\u00e1s \u00e1gil, transparente y eficiente, alineada con los procesos de modernizaci\u00f3n administrativa del organismo.<\/p>\n\n

Redefinici\u00f3n de categor\u00edas y enfoque basado en riesgo<\/strong><\/p>\n\n

La actualizaci\u00f3n normativa tambi\u00e9n unifica criterios regulatorios y redefine las categor\u00edas de operadores en funci\u00f3n de su nivel de riesgo fitosanitario, al tiempo que establece obligaciones proporcionales a la actividad desarrollada.<\/p>\n\n

Se mantienen las categor\u00edas generales de productores e intermediarios, pero con precisiones relevantes. En el caso de los productores, se dispone una diferenciaci\u00f3n entre aquellos que trabajan con especies priorizadas y los que operan con especies no priorizadas, lo que impacta directamente en los requisitos exigidos.<\/p>\n\n